Χθες, Δευτέρα, αναρτήθηκε στo Soropoulos's Blog μία ανάρτηση με τίτλο "Κύμη: Ο απολογισμός του Καλλικράτη (στις σωστές του διαστάσεις)".
Αρχικά, θεωρούμε ανεπίτρεπτο να χαρακτηρίζετε ως "σωστή" την άποψη σας, μιας και αυτό θα ήταν καλύτερο να το κρίνουν οι αναγνώστες...Να σας υπογραμμίσουμε ότι για να έχετε μια πλήρη επίγνωση της κατάστασης θα ήταν καλό να είστε ενημερωμένος από την αρχή ως και το τέλος της διαδικασίας και πάνω από όλα να προχωράτε στην ανάρτηση των απόψεων σας όταν είστε σίγουρος πως γνωρίζετε τι πραγματικά συμβαίνει και φυσικά να κρίνετε βάζοντας παράμερα τις όποιες πολιτικές-κομματικές σας προτιμήσεις.
Πάμε, λοιπόν, να δούμε αναλυτικά τι περιέχει η ανάρτηση του συγκεκριμένου blog...
[Με ενοχλεί αφάνταστα ο φασισμός, όπως και αν εκδηλώνεται, πως να αφήσει κανείς αναπάντητα, όλα αυτά, τα φασιστικής αντίληψης φτηνά, προπαγανδιστικά και προκλητικά επιχειρήματα, δικαιολογίες, όπως:
“…Όλο αυτό το διάστημα, κανένας δεν τόλμησε να μας πει ότι δεν είχαμε δίκιο. Εξάλλου πως να το πεί; Η επιχειρηματολογία μας ήταν τέτοια που δεν το επέτρεπε. Και όμως τελικά δεν εισακουστήκαμε.!…”]
κ.Δεληγιώργη, αφού διαφωνείτε με τα όσα χαρακτηρίζετε ως "φασιστικά", "φτηνά", "προκλητικά" και "προπαγανδιστικά", θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να είστε ο πρώτος που θα αντικρούσει τα επιχειρήματα όλων εμάς των αληθινών Κουμιωτών...(άραγε τα γνωρίζετε ποια είναι?). Ελπίζω ότι ξέρετε πολύ καλά πως το κείμενο που επισυνάπτετε από την ομιλία του Δημάρχου κ.Θωμά, δεν είναι τα επιχειρήματα μας, αλλά μια εικόνα της αντιμετώπισης των συν-πολιτών μας.
[Δίκιο λένε ότι είχαν οι εκπρόσωποι του Δήμου Κύμης που ζητούσαν μικρό Δήμο, δίκιο λένε ότι είχαν και οι εκπρόσωποι του Δήμου Κονιστρών που ζητούσαν μεγάλο Δήμο. Και οι μεν και οι δε συνόδευσαν τις θέσεις τους με την δικιά τους επιχειρηματολογία.]
Με το παραπάνω κείμενο, μας δείχνετε ξεκάθαρα ότι είτε άλλο αίτημα παρακολουθούσατε, είτε ότι έχετε ΠΛΗΡΗ ΑΓΝΟΙΑ των επιχειρημάτων μας. Μάλλον θα αγνοείτε πως η πλειοψηφία των κατοίκων του Δήμου Κονιστρών διαδήλωναν υπέρ του αιτήματός μας.
[Εδώ όμως υπήρχε μια σημαντική διαφορά, διότι το πεδίο ήταν πολιτικό, και καλό είναι να μην υποκαθιστούμε την πολιτική με την ρητορική, οι “…όμορφοι και έντιμοι αγώνες…” ταιριάζουν στις αθλοπαιδιές, στον πολιτικό στίβο, δυστυχώς ή ευτυχώς, ισχύει το “ουαί τοις ηττημένοις”]
Πραγματικά "όμορφοι και έντιμοι" ήταν οι αγώνες μας, καθώς δεν χρησιμοποιήσαμε αθέμιτα μέσα για να "επιβάλλουμε" αυτό που δικαίως ζητούσαμε. Αντιθέτως, η χρησιμοποίηση και η πρόταξη γνωριμιών/μέσων/πολιτικών και κομματικών συμφερόντων, μπορεί να χαρακτηριστεί ως ανωριμότητα και "παιδιάστικη" συμπεριφορά. Μην αναρωτιέστε γιατί η Ελλάδα δεν πάει μπροστά, όσο υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι που δήθεν ζουν με εντιμότητα και σεβασμό στον πολίτη.
[Στην πολιτική δεν στοχεύουμε στο δίκιο, η πολιτική είναι η επιστήμη του εφικτού, και ως εκ τούτου, εκείνο που μας ενδιαφέρει είναι το αποτέλεσμα, από το οποίο άλλωστε κρινόμαστες.]
Να άλλη μια απόδειξη, η οποία δικαιολογεί τη τρέχουσα κατάσταση στη χώρα μας...ΑΚΟΥΣΑΤΕ ΑΚΟΥΣΑΤΕ, "ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΕΝ ΣΤΟΧΕΥΟΥΜΕ ΣΤΟ ΔΙΚΙΟ..."]...Ξεκάθαρα μας λέτε πως έχουμε δίκιο αλλά επειδή για δικούς σας λόγους κρίνετε ανέφικτη την αποδοχή του αιτήματός μας, προχωράτε στην απόρριψη του. Ευχαριστούμε που μας λέτε ξεκάθαρα για το πως λειτουργούν οι πολιτικοί (η πλειοψηφία) σε εθνικό και δημοτικό επίπεδο....Ακόμα και αν είναι έτσι όπως τα λέτε, ΠΑΡΤΕ μία και μόνο ανάρτηση (http://www.koumiotiko.com/2010/05/blog-post_6138.html) από τοπογράφο-μηχανικό που ουδεμία σχέση δεν έχει με την Κύμη μας, για να δείτε τελικά πόσο εφικτό ήταν το αίτημα μας, με βάση στοιχεία και όχι λόγια του αέρα.
[Για το γιατί “τελικά δεν εισακουστήκαμε” μπορούμε να υποθέσουμε τρεις λόγους. Ή δεν ήταν σωστή η πρόταση του Δημάρχου Κύμης, ή δεν έπεισε τους αρμόδιους για την ορθότητά της, ή δεν είχε καλές σχέσεις με τους άλλους Δημάρχους.]
Σε λάθος μεριά ψάχνετε....Δείτε τι πραγματικά συνέβει:
1. Εν ενεργεία δήμαρχος είχε επαφές με στέλεχος του Υπουργείου εσωτερικών, που έραψε τα όρια του νέου δήμου στα μέτρα του εκλεκτού του.
2. Επρεπε να βρεθεί ρόλος σε αποτυχημένο πολιτευτή και αφού προηγουμένως διασφαλίστηκε ο ρόλος εν ενεργεία δημάρχων και δημοτικών συμβούλων στο νέο δήμο.
3. Επρεπε να δοθεί βοήθεια σε εν ενεργεία δήμαρχο που έχει ανοιχτούς λογαριασμούς με τη Δικαιοσύνη για κατηγορίες διασπάθισης δημοσίου χρήματος.
[Όσον αφορά την προσπάθεια μετατόπισης ευθυνών, με το επιχείρημα, “…Υπήρχαν και άλλοι που έλαμψαν δια της απουσίας τους. Δεν υπήρχαν μόνο αγωνιστές. Υπήρξαν και λιποτάκτες. Αυτή η υπόθεση χάθηκε επειδή χτυπήθηκε από τα μέσα…”
Πρόκειται για φθηνές δικαιολογίες, γιατί ψάχνετε για φαντάσματα κύριοι;]
Γιατί αν θες να αποκαλείσαι ΚΟΥΜΙΩΤΗΣ υπερασπίζεσαι το τόπο σου και το συμφέρον του. Είναι θέμα τιμής, θέμα της ιστορίας μας. Δεν επιτρέπουμε τα μικροκομματικά συμφέροντα των λίγων να καταδικάζουν το τόπο μας.
Αρχικά, θεωρούμε ανεπίτρεπτο να χαρακτηρίζετε ως "σωστή" την άποψη σας, μιας και αυτό θα ήταν καλύτερο να το κρίνουν οι αναγνώστες...Να σας υπογραμμίσουμε ότι για να έχετε μια πλήρη επίγνωση της κατάστασης θα ήταν καλό να είστε ενημερωμένος από την αρχή ως και το τέλος της διαδικασίας και πάνω από όλα να προχωράτε στην ανάρτηση των απόψεων σας όταν είστε σίγουρος πως γνωρίζετε τι πραγματικά συμβαίνει και φυσικά να κρίνετε βάζοντας παράμερα τις όποιες πολιτικές-κομματικές σας προτιμήσεις.
Πάμε, λοιπόν, να δούμε αναλυτικά τι περιέχει η ανάρτηση του συγκεκριμένου blog...
[Με ενοχλεί αφάνταστα ο φασισμός, όπως και αν εκδηλώνεται, πως να αφήσει κανείς αναπάντητα, όλα αυτά, τα φασιστικής αντίληψης φτηνά, προπαγανδιστικά και προκλητικά επιχειρήματα, δικαιολογίες, όπως:
“…Όλο αυτό το διάστημα, κανένας δεν τόλμησε να μας πει ότι δεν είχαμε δίκιο. Εξάλλου πως να το πεί; Η επιχειρηματολογία μας ήταν τέτοια που δεν το επέτρεπε. Και όμως τελικά δεν εισακουστήκαμε.!…”]
κ.Δεληγιώργη, αφού διαφωνείτε με τα όσα χαρακτηρίζετε ως "φασιστικά", "φτηνά", "προκλητικά" και "προπαγανδιστικά", θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να είστε ο πρώτος που θα αντικρούσει τα επιχειρήματα όλων εμάς των αληθινών Κουμιωτών...(άραγε τα γνωρίζετε ποια είναι?). Ελπίζω ότι ξέρετε πολύ καλά πως το κείμενο που επισυνάπτετε από την ομιλία του Δημάρχου κ.Θωμά, δεν είναι τα επιχειρήματα μας, αλλά μια εικόνα της αντιμετώπισης των συν-πολιτών μας.
[Δίκιο λένε ότι είχαν οι εκπρόσωποι του Δήμου Κύμης που ζητούσαν μικρό Δήμο, δίκιο λένε ότι είχαν και οι εκπρόσωποι του Δήμου Κονιστρών που ζητούσαν μεγάλο Δήμο. Και οι μεν και οι δε συνόδευσαν τις θέσεις τους με την δικιά τους επιχειρηματολογία.]
Με το παραπάνω κείμενο, μας δείχνετε ξεκάθαρα ότι είτε άλλο αίτημα παρακολουθούσατε, είτε ότι έχετε ΠΛΗΡΗ ΑΓΝΟΙΑ των επιχειρημάτων μας. Μάλλον θα αγνοείτε πως η πλειοψηφία των κατοίκων του Δήμου Κονιστρών διαδήλωναν υπέρ του αιτήματός μας.
[Εδώ όμως υπήρχε μια σημαντική διαφορά, διότι το πεδίο ήταν πολιτικό, και καλό είναι να μην υποκαθιστούμε την πολιτική με την ρητορική, οι “…όμορφοι και έντιμοι αγώνες…” ταιριάζουν στις αθλοπαιδιές, στον πολιτικό στίβο, δυστυχώς ή ευτυχώς, ισχύει το “ουαί τοις ηττημένοις”]
Πραγματικά "όμορφοι και έντιμοι" ήταν οι αγώνες μας, καθώς δεν χρησιμοποιήσαμε αθέμιτα μέσα για να "επιβάλλουμε" αυτό που δικαίως ζητούσαμε. Αντιθέτως, η χρησιμοποίηση και η πρόταξη γνωριμιών/μέσων/πολιτικών και κομματικών συμφερόντων, μπορεί να χαρακτηριστεί ως ανωριμότητα και "παιδιάστικη" συμπεριφορά. Μην αναρωτιέστε γιατί η Ελλάδα δεν πάει μπροστά, όσο υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι που δήθεν ζουν με εντιμότητα και σεβασμό στον πολίτη.
[Στην πολιτική δεν στοχεύουμε στο δίκιο, η πολιτική είναι η επιστήμη του εφικτού, και ως εκ τούτου, εκείνο που μας ενδιαφέρει είναι το αποτέλεσμα, από το οποίο άλλωστε κρινόμαστες.]
Να άλλη μια απόδειξη, η οποία δικαιολογεί τη τρέχουσα κατάσταση στη χώρα μας...ΑΚΟΥΣΑΤΕ ΑΚΟΥΣΑΤΕ, "ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΕΝ ΣΤΟΧΕΥΟΥΜΕ ΣΤΟ ΔΙΚΙΟ..."]...Ξεκάθαρα μας λέτε πως έχουμε δίκιο αλλά επειδή για δικούς σας λόγους κρίνετε ανέφικτη την αποδοχή του αιτήματός μας, προχωράτε στην απόρριψη του. Ευχαριστούμε που μας λέτε ξεκάθαρα για το πως λειτουργούν οι πολιτικοί (η πλειοψηφία) σε εθνικό και δημοτικό επίπεδο....Ακόμα και αν είναι έτσι όπως τα λέτε, ΠΑΡΤΕ μία και μόνο ανάρτηση (http://www.koumiotiko.com/2010/05/blog-post_6138.html) από τοπογράφο-μηχανικό που ουδεμία σχέση δεν έχει με την Κύμη μας, για να δείτε τελικά πόσο εφικτό ήταν το αίτημα μας, με βάση στοιχεία και όχι λόγια του αέρα.
[Για το γιατί “τελικά δεν εισακουστήκαμε” μπορούμε να υποθέσουμε τρεις λόγους. Ή δεν ήταν σωστή η πρόταση του Δημάρχου Κύμης, ή δεν έπεισε τους αρμόδιους για την ορθότητά της, ή δεν είχε καλές σχέσεις με τους άλλους Δημάρχους.]
Σε λάθος μεριά ψάχνετε....Δείτε τι πραγματικά συνέβει:
1. Εν ενεργεία δήμαρχος είχε επαφές με στέλεχος του Υπουργείου εσωτερικών, που έραψε τα όρια του νέου δήμου στα μέτρα του εκλεκτού του.
2. Επρεπε να βρεθεί ρόλος σε αποτυχημένο πολιτευτή και αφού προηγουμένως διασφαλίστηκε ο ρόλος εν ενεργεία δημάρχων και δημοτικών συμβούλων στο νέο δήμο.
3. Επρεπε να δοθεί βοήθεια σε εν ενεργεία δήμαρχο που έχει ανοιχτούς λογαριασμούς με τη Δικαιοσύνη για κατηγορίες διασπάθισης δημοσίου χρήματος.
[Όσον αφορά την προσπάθεια μετατόπισης ευθυνών, με το επιχείρημα, “…Υπήρχαν και άλλοι που έλαμψαν δια της απουσίας τους. Δεν υπήρχαν μόνο αγωνιστές. Υπήρξαν και λιποτάκτες. Αυτή η υπόθεση χάθηκε επειδή χτυπήθηκε από τα μέσα…”
Πρόκειται για φθηνές δικαιολογίες, γιατί ψάχνετε για φαντάσματα κύριοι;]
Γιατί αν θες να αποκαλείσαι ΚΟΥΜΙΩΤΗΣ υπερασπίζεσαι το τόπο σου και το συμφέρον του. Είναι θέμα τιμής, θέμα της ιστορίας μας. Δεν επιτρέπουμε τα μικροκομματικά συμφέροντα των λίγων να καταδικάζουν το τόπο μας.
[Δεν ξέρετε ότι η υπόθεση αυτή χάθηκε γιατί από τους 5 Δήμους που περιλαμβάνονταν στην πρόταση του Υπουργείου, οι 4 με αποφάσεις των δημοτικών συμβουλίων, με όποιες πλειοψηφίες, δεν έχει σημασία, δήλωσαν στα πλαίσια της διαβούλευσης ότι ήθελαν την συνένωση των 5 δήλων σε έναν εναιάιο; Αυτό δεν διαμόρφωσε μια ενισχυμένη πλειοψηφία 4 προς 1, που σε δημοκρατικά καθεστώτα δεν ανατρέπεται;
Είχε λοιπόν κανείς την παραμικρή αμφιβολία, για να ελπίζει σε κάτι διαφορετικό, από την επικράτηση της πρότασης του ενιαίου Δήμου; Δεν νομίζω.
Από εκείνη τη στιγμή ο ενιαίος Δήμος είναι αδιαπραγμάτευτα δεδομένος. Αυτά όμως, που έμεναν διαπραγματεύσιμα, ήταν η ονομασία και η έδρα.]
Μήπως γνωρίζετε κάτι που δεν γνωρίζουμε? Αυτό που γνωρίζουμε εμείς είναι ότι η πλειοψηφία των πολιτών κάθε Δήμου δεν συμφωνούσε με τη δημιουργία του Δήμου Γίγαντα και αυτό το έδειξε έμπρακτα με τη παρουσιά της στις διαδηλώσεις. Μήπως τελικά τα δημοτικά συμβούλια εξυπηρετούν άλλα συμφέροντα? Μήπως άραγε είχατε ακούσει τις δηλώσεις του κ.Ραγκούση (ο Θεός να τον κάνει κύριο...)? "Είμαστε ανοιχτοί σε αλλαγές μόνο με παρέμβαση των Βουλευτών"...Μήπως τελικά τίποτα δεν είχε κριθεί?
[Ποιος εκμεταλλεύτηκε και ποιος πούλησε τον αγώνα των επαγγελματιών και όσων άλλων συμμετείχαν σε αυτόν; Ποιοι ήταν οι αγωνιστές και ποιοι οι προδέτες;]
Ο κόσμος ξέρει πολύ καλά ποιος ήταν ΑΓΩΝΙΣΤΗΣ και ποιος προδότης...Ο αγωνιστής δίνει μάχη για αυτό που πρεσβεύεις ως το τέλος....και δεν "προσαρμόζεσαι" με τις εκάστοτε πολιτικές αποφάσεις. Διεκδικεί τα αιτήματα του με περηφάνια και αποφασιστικότητα και δεν "φρενάρει" εκεί που θα του "κλείσουν" το δρόμο οι δήθεν εκπρόσωποι του.
[Να υποθέσω ότι οι απουσίες ήταν παραγόντων, αξιωματούχων του Δήμου και της ευρύτερης περιοχής, από ειδικές συσκέψεις; από παραστάσεις; από Δημοτικά Συμβούλια; από Λαϊκές Συνελέυσεις;
Μα η ευθύνη για την εξασφάλιση αυτών των συμμετοχών δεν βαρύνει αυτόν που θέλει την συνδρομή τους; Την βοήθειά τους; Δεν πρέπει αυτός που νιώθει αδύναμος να προσεγγίσει ή να προσελκύσει καλοπροαίρετα, όσους θεωρεί ότι μπορούν να βοηθήσουν;
Ή να υποθέσω, ότι καταγγέλλει επ ευκαιρία, σπουδαίους άνδρες, που ο ίδιος απομάκρυνε στο παρελθόν, όταν μέσα στην έπαρση και την αλαζονεία του, τους προσέβαλε, και τους πίκρανε αδικαιολόγητα;
Ποιος ευθύνεται για την διάσπαση του μετώπου;]
Το θράσος τους ευθύνεται και μόνο...Καταπατάς το τόπο σου, προδίδεις το χώμα που πατάς και έπειτα ζητάς σεβασμό? Γελασμένοι θα 'ναι. Κ.αρθρογράφε, έζησες στην Κύμη να δεις ποιοι και τι εν τέλη προσέφεραν? Τι καλό έκαναν στο τόπο τους και τι στην τσέπη τους? Αν όχι, δεν μπορείς κρίνεις, αν ναι δεν έχω να κάνω κανένα σχόλιο...όλοι μπορούν να βγάλουν τα συμπεράσματά τους.
[Γιατί αυτοί οι απόντες, ενήργησαν, δεν έμειναν αδιάφορο, τους π0νάει ο τόπος τους. Βέβαια, με τον δικό τους τρόπο, όπως αυτοί θεώρησαν σωστό.]
Α ναι? Πως? Με ταξιδάκια και κρουαζιέρες? Αντε γεια.
[Αλλά ας δώσει μια απάντηση κάποιος, γιατί δεν άλλαξε τίποτα στην πρότασή του ο Δήμαρχος, που πρωτοδιατυπώθηκε τον Σεπτέμβρη του 2008, και αφορούσε τον “ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ ΙΙ”, του Παυλόπουλου, αφού εν τω μεταξύ η Κυβέρνηση, και η πρόταση νόμου εξ ολοκλήρου;
Γιατί επί δύο χρόνια απορριπτόντουσαν όλες οι διαφορετικές θέσεις, προτάσεις, τοποθετήσεις, φορέων και προσώπων, με όποιο τρόπο και αν έγιναν γνωστές;
Γιατί χαρακτηριζόντουσαν από τότε, εχθροί και προδότες, όσοι κατά διαστήματα και ανάλογα με την δυναμική της επικαιρότητας, εμφανιζόντουσαν με διαφορετική άποψη, από αυτήν που είχε καταλήξει ο Δήμαρχος και το περιβάλλον του;]
Φανερή επίθεση στο πρόσωπο του Δημάρχου...Καταλάβετε πόσο "έγκυρο" και αντικειμενικό είναι το εν λόγω άρθρο. Κάνετε λάθος κύριε. Αυτά που αναφέρετε είναι καθαρά προσωπικές σας απόψεις και κρίσεις....Μάλλον πολιτική επίθεση κάνετε μέσω του άρθρου σας και μόνο.
[Τι θα άλλαζε λοιπόν αν δεν υπήρχαν απόντες, λιποτάκτες, προδότες και εχθροί;
Είχε λοιπόν κανείς την παραμικρή αμφιβολία, για να ελπίζει σε κάτι διαφορετικό, από την επικράτηση της πρότασης του ενιαίου Δήμου; Δεν νομίζω.
Από εκείνη τη στιγμή ο ενιαίος Δήμος είναι αδιαπραγμάτευτα δεδομένος. Αυτά όμως, που έμεναν διαπραγματεύσιμα, ήταν η ονομασία και η έδρα.]
Μήπως γνωρίζετε κάτι που δεν γνωρίζουμε? Αυτό που γνωρίζουμε εμείς είναι ότι η πλειοψηφία των πολιτών κάθε Δήμου δεν συμφωνούσε με τη δημιουργία του Δήμου Γίγαντα και αυτό το έδειξε έμπρακτα με τη παρουσιά της στις διαδηλώσεις. Μήπως τελικά τα δημοτικά συμβούλια εξυπηρετούν άλλα συμφέροντα? Μήπως άραγε είχατε ακούσει τις δηλώσεις του κ.Ραγκούση (ο Θεός να τον κάνει κύριο...)? "Είμαστε ανοιχτοί σε αλλαγές μόνο με παρέμβαση των Βουλευτών"...Μήπως τελικά τίποτα δεν είχε κριθεί?
[Ποιος εκμεταλλεύτηκε και ποιος πούλησε τον αγώνα των επαγγελματιών και όσων άλλων συμμετείχαν σε αυτόν; Ποιοι ήταν οι αγωνιστές και ποιοι οι προδέτες;]
Ο κόσμος ξέρει πολύ καλά ποιος ήταν ΑΓΩΝΙΣΤΗΣ και ποιος προδότης...Ο αγωνιστής δίνει μάχη για αυτό που πρεσβεύεις ως το τέλος....και δεν "προσαρμόζεσαι" με τις εκάστοτε πολιτικές αποφάσεις. Διεκδικεί τα αιτήματα του με περηφάνια και αποφασιστικότητα και δεν "φρενάρει" εκεί που θα του "κλείσουν" το δρόμο οι δήθεν εκπρόσωποι του.
[Να υποθέσω ότι οι απουσίες ήταν παραγόντων, αξιωματούχων του Δήμου και της ευρύτερης περιοχής, από ειδικές συσκέψεις; από παραστάσεις; από Δημοτικά Συμβούλια; από Λαϊκές Συνελέυσεις;
Μα η ευθύνη για την εξασφάλιση αυτών των συμμετοχών δεν βαρύνει αυτόν που θέλει την συνδρομή τους; Την βοήθειά τους; Δεν πρέπει αυτός που νιώθει αδύναμος να προσεγγίσει ή να προσελκύσει καλοπροαίρετα, όσους θεωρεί ότι μπορούν να βοηθήσουν;
Ή να υποθέσω, ότι καταγγέλλει επ ευκαιρία, σπουδαίους άνδρες, που ο ίδιος απομάκρυνε στο παρελθόν, όταν μέσα στην έπαρση και την αλαζονεία του, τους προσέβαλε, και τους πίκρανε αδικαιολόγητα;
Ποιος ευθύνεται για την διάσπαση του μετώπου;]
Το θράσος τους ευθύνεται και μόνο...Καταπατάς το τόπο σου, προδίδεις το χώμα που πατάς και έπειτα ζητάς σεβασμό? Γελασμένοι θα 'ναι. Κ.αρθρογράφε, έζησες στην Κύμη να δεις ποιοι και τι εν τέλη προσέφεραν? Τι καλό έκαναν στο τόπο τους και τι στην τσέπη τους? Αν όχι, δεν μπορείς κρίνεις, αν ναι δεν έχω να κάνω κανένα σχόλιο...όλοι μπορούν να βγάλουν τα συμπεράσματά τους.
[Γιατί αυτοί οι απόντες, ενήργησαν, δεν έμειναν αδιάφορο, τους π0νάει ο τόπος τους. Βέβαια, με τον δικό τους τρόπο, όπως αυτοί θεώρησαν σωστό.]
Α ναι? Πως? Με ταξιδάκια και κρουαζιέρες? Αντε γεια.
[Αλλά ας δώσει μια απάντηση κάποιος, γιατί δεν άλλαξε τίποτα στην πρότασή του ο Δήμαρχος, που πρωτοδιατυπώθηκε τον Σεπτέμβρη του 2008, και αφορούσε τον “ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ ΙΙ”, του Παυλόπουλου, αφού εν τω μεταξύ η Κυβέρνηση, και η πρόταση νόμου εξ ολοκλήρου;
Γιατί επί δύο χρόνια απορριπτόντουσαν όλες οι διαφορετικές θέσεις, προτάσεις, τοποθετήσεις, φορέων και προσώπων, με όποιο τρόπο και αν έγιναν γνωστές;
Γιατί χαρακτηριζόντουσαν από τότε, εχθροί και προδότες, όσοι κατά διαστήματα και ανάλογα με την δυναμική της επικαιρότητας, εμφανιζόντουσαν με διαφορετική άποψη, από αυτήν που είχε καταλήξει ο Δήμαρχος και το περιβάλλον του;]
Φανερή επίθεση στο πρόσωπο του Δημάρχου...Καταλάβετε πόσο "έγκυρο" και αντικειμενικό είναι το εν λόγω άρθρο. Κάνετε λάθος κύριε. Αυτά που αναφέρετε είναι καθαρά προσωπικές σας απόψεις και κρίσεις....Μάλλον πολιτική επίθεση κάνετε μέσω του άρθρου σας και μόνο.
[Τι θα άλλαζε λοιπόν αν δεν υπήρχαν απόντες, λιποτάκτες, προδότες και εχθροί;
Τίποτα απολύτως, όλα αυτά είναι επινοήσεις στρέβλωσηςτης πραγματικότητας, προσπάθεια κατασκευής ενόχων, στάχτη στα μάτια του λαού της Κύμης, για να μετατοπιστεί, να εξορκισθεί, να διαχυθεί η ευθύνη.
Η ευθύνη όμως υπάρχει, είναι άκρως πολιτική, ίσως δικαιότερα ιστορική.
Την φέρουν ακέραια, και πρέπει να την αναλάβουν, αυτοί που χειρίστηκαν για τον Δήμο Κύμης, την υπόθεση “Καλλικράτης”, και οδήγησαν την Κύμη, σε αυτήν την καταστροφική, για τα πολιτικά δεδομένα, θέση. Να διευκρινίσω δε ότι:
Αναλαμβάνω την πολιτική ευθύνη σημαίνει, παραιτούμαι από την θέση ή το αξίωμα που μου παρείχε την εξουσία της διακριτικής ευχέρειας των πολιτικών χειρισμών.]
Αγνοείται τον αγώνα που έδωσε ο λαός της Κύμης μαζί με τη Δημοτική Αρχή. Ευθύνες έχουμε ρίξει ήδη και η μαύρη λίστα έχει ήδη δημιουργηθεί. Όσο για τα περί παραίτησης, μάλλον είναι αγκαθάκι ο κ.Θωμάς και ο κάθε κ.Θωμάς στο δύσκολο έργο σας...ξέρετε εσείς. Οι κάτοικοι της Κύμης μαζί και η Δημοτική Αρχή έδωσε αγώνα μέχρι τέλους, ότι και να λέτε, ότι και να προσπαθείτε να διαδώσετε για χάριν των ερχόμενων Δημοτικών Εκλογών.
[Τη φράση “…Αυτή η υπόθεση χάθηκε επειδή χτυπήθηκε από τα μέσα…” δεν την καταλαβαίνω, μου μοιάζει σιβυλλική, δεν μπορώ να σχολιάσω, ίσως χρησιμοποιήθηκε για να προσδώσει συνομοσιολογικό δέος]
Θα σας την εξηγήσουμε εμείς. Μήπως πληροφορηθήκατε από τα ΜΜΕ για τις διαδηλώσεις μας στη Βουλή...? Και η πρώτη και η δεύτερη πέρασα Α-Π-Α-Ρ-Α-Τ-Η-Ρ-Η-Τ-Η...Ξέρετε γιατί? Γιατί είχε δοθεί εντολή ώστε να μην προβληθεί το αίτημα μας, άλλωστε το γνωρίζετε πολύ καλά....
[Ο παραλογισμός σε όλο του το μεγαλείο:
Πώς είναι δυνατόν ένας Δήμαρχος, που δεν κατάφερε να περάσει η πρότασή του, για δημιουργία μικρού Δήμου, που έχασε την έδρα του δήμου του, που έχασε το όνομα του δήμου, να βροντοφωνάζει με περηφάνεια, “θα είμαι παρών στις επόμενες εκλογές”, για ένα Δήμο, που ο ίδιος πολέμησε γιατί δεν συμφωνεί με το σχήμα του, και επιπλέον έχει επιχειρηματολογήσει, προκειμένου να μας πείσει, θεωρώντας δεδομένη την αποτυχία του!
Πιο πολύ με απειλή μοιάζει αυτή η υπόσχεση.]
Όντως, απειλή είναι για τα βρώμικα παιχνίδια που συνήθιζαν να παίζουν μερικοί....
Αγαπητοί αναγνώστες, είναι φανερός ο σκοπός του άρθρου. Σας ευχαριστούμε που για ακόμη μια φορά δείχνετε το επίπεδο σας και τους πραγματικούς σκοπούς σας.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου